<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentaris a: </title>
	<atom:link href="http://badtiming.net/archives/201/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://badtiming.net/archives/201</link>
	<description>Catalonia is not Spain, Mallorca is not the world</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 03:13:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Per: joan</title>
		<link>http://badtiming.net/archives/201#comment-707</link>
		<dc:creator>joan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Apr 2006 20:03:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://badtiming.net/?p=201#comment-707</guid>
		<description>no, de hecho me ha venido bien que lo comentaras porque me ha dado para darle vueltas yo mismo. después de pensar en ello un poco creo que te equivocas ;-))) 
puede que sí haya cierta tendencia a no mojarse, pero creo que también sería gratuito quedarse en un análisis simplista en plan bueno/malo, porque la mayoría de discos no son ni una cosa ni la otra. Mondo ya tiene el sistema de estrellitas, que ya me parece algo peliagudo, y en la crítica me parece lógico analizar el disco y comentar de qué va, qué escuchará la gente que se lo compre. así sabes si te interesa o no. además, teniendo en cuenta cómo ha cambiado las cosas internet, me da que tu comentas, si le pica la curiosidad el lector se lo baja y luego ya decide él si es bueno o malo. a veces lo odioso es intentar siempre sentar cátedra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no, de hecho me ha venido bien que lo comentaras porque me ha dado para darle vueltas yo mismo. después de pensar en ello un poco creo que te equivocas ;-)))<br />
puede que sí haya cierta tendencia a no mojarse, pero creo que también sería gratuito quedarse en un análisis simplista en plan bueno/malo, porque la mayoría de discos no son ni una cosa ni la otra. Mondo ya tiene el sistema de estrellitas, que ya me parece algo peliagudo, y en la crítica me parece lógico analizar el disco y comentar de qué va, qué escuchará la gente que se lo compre. así sabes si te interesa o no. además, teniendo en cuenta cómo ha cambiado las cosas internet, me da que tu comentas, si le pica la curiosidad el lector se lo baja y luego ya decide él si es bueno o malo. a veces lo odioso es intentar siempre sentar cátedra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Julio</title>
		<link>http://badtiming.net/archives/201#comment-706</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Apr 2006 19:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://badtiming.net/?p=201#comment-706</guid>
		<description>Enhorabuena por la exitosa reinstalación del SO, por que el amaroK te tire y por la integración del plugin de last.fm :-)

En realidad, no iba por ti -directamente- era más bien una reflexión en voz alta después de leer de corrido muchas de las críticas del Mondo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena por la exitosa reinstalación del SO, por que el amaroK te tire y por la integración del plugin de last.fm :-)</p>
<p>En realidad, no iba por ti -directamente- era más bien una reflexión en voz alta después de leer de corrido muchas de las críticas del Mondo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: joan</title>
		<link>http://badtiming.net/archives/201#comment-701</link>
		<dc:creator>joan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Apr 2006 13:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://badtiming.net/?p=201#comment-701</guid>
		<description>No es que no quisiera mojarme. De hecho el disco me parece que está muy bien y creo que lo explico, aunque no lo diga textualmente. Quizás podría haber sido más explícito, lo admito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es que no quisiera mojarme. De hecho el disco me parece que está muy bien y creo que lo explico, aunque no lo diga textualmente. Quizás podría haber sido más explícito, lo admito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Julio</title>
		<link>http://badtiming.net/archives/201#comment-700</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 21:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://badtiming.net/?p=201#comment-700</guid>
		<description>En una crítica que he leído -no recuerdo donde- también lo ponían muy bien. Habrá que escucharlo. Por cierto, leí en el Mondo tu crítica de Frog Eyes -a los que no conozco- y me he quedado igual, no sé si el grupo, o más bien el disco, valen la pena.

La cuestión es que la mayoría de críticos musicales, en las más de las ocasiones, parecen o pagados por las discográficas/medios, o temerosos de que les juzguen o de equivocarse, o de no estar a la altura o simplemente de mojarse. :-)

Quiero escribir algo sobre esto en mi blog, el método popigirl para calificar un disco como "bueno" jajajaja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En una crítica que he leído -no recuerdo donde- también lo ponían muy bien. Habrá que escucharlo. Por cierto, leí en el Mondo tu crítica de Frog Eyes -a los que no conozco- y me he quedado igual, no sé si el grupo, o más bien el disco, valen la pena.</p>
<p>La cuestión es que la mayoría de críticos musicales, en las más de las ocasiones, parecen o pagados por las discográficas/medios, o temerosos de que les juzguen o de equivocarse, o de no estar a la altura o simplemente de mojarse. :-)</p>
<p>Quiero escribir algo sobre esto en mi blog, el método popigirl para calificar un disco como &#8220;bueno&#8221; jajajaja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
