Ayer me tocó cubrir el concierto de El Canto del Loco en Inca. Este tipo de encargos siempre provocan un pequeño debate interno en mí. Por supuesto mi primera reacción es sugerir que algún otro lo haga, pero eso me parece poco profesional. El periódico, evidentemente, espera una crónica al uso, un comentario sobre cuánto corea el público las canciones, el fervor de las fans y ese tipo de cosas. La crónica que hoy podéis leer en cualquier diario generalista. Y yo tiendo a hablar de música y eso en estos conciertos supone ir contracorriente. Por suerte Laura Moyà ha quitado algunas frases. Normalmente me cabrea que me toquen los artículos, aunque menos en estos casos porque tengo todo tipo de dudas al respecto de lo que debería hacer: ¿Debería negarme a cubrir estos conciertos aún cuando éste es mi trabajo? ¿Debo realizar un artículo aséptico y prototípico o hago mi crónica asumiendo el riesgo? ¿Qué es más honesto, la crónica plana o el artículo opinado? ¿Acaso es más genuino lo que siento yo cuando escucho a Primal Scream que lo que sienten las fans de ECDL con sus canciones? ¿No se supone que cuando el periódico me llama a mí es por algo? En el fondo, ¿qué importa que alguien como yo critique a un grupo que vende millones de copias? ¿Habrá menos gente en sus conciertos o venderán menos discos? ¿Cambiarán de opinión sus seguidores? ¿Y por qué debería comerme el coco con todo ésto? ¿No estaré pecando de dar demasiada importancia a mi punto de vista? ¿No me pagan por expresarlo? ¿Es justo esperar de un grupo mainstream algo más que mero entretenimiento? ¿No estás colaborando al gran engaño cuando hablas de ellos como si fueran algo que no son? Un montón de preguntas. Para muchas de ellas creo tener respueta, pero para otras no… A ver si os animáis a dejar vuestra opinión en los comentarios, puede ser interesante.

La ilustración es de Tom Hart.

Browse Timeline

• « Entrada prèvia
• » Yeah!

Comments ( 2 )

Add a Comment